Etiquetas

Imagen para diagnostico diferencial en 46


Paciente de 27 años, acude a consulta para revisión. Tras hacerle una aleta de mordida para buscar caries interproximales vimos una imagen algo estraña en el 46, tomamos entonces una periapical y nos encontramos con esta imagen. Paciente sin sintomatologia, vitalidad positiva, percusión negativo y sondaje negativo. Que creeis que puede ser?? ¿Que debemos hacer?? Esperamos vuestras respuestas.
Etiquetas:

Comentarios

Webmaster ha dicho que…
En vista del exito obtenido por tu caso voy a responder yo porque eres un tio molón. Respuesta: yo creo que es un quiste del desarrollo. Lo del tratamiento no lo tengo del todo claro ¿es necesario extraerlo? ¿ser debe dejar en espera y si crece lo extirpamos?
22 de mayo de 2007, 1:05
Beatriz Tomás ha dicho que…
Opino como Victor aunque habría que biopsiarlo para saber lo que es. Extirparlo de entrada me parece un poco excesivo por lo que lo vigilaría y complementaría la exploración con una panorámica para ver si la imagen es única o hay más
22 de mayo de 2007, 14:34
Webmaster ha dicho que…
Bea, no tienes personalidad. Y si te pones a mandar pruebas también mandale un tac, unas pruebas de alergia, consumo de sustancias, tacto rectal y tabla de multiplicar del 7 (sin lugar a dudas la mas dificil...)
23 de mayo de 2007, 0:22
Mª Dolores Espantoso ha dicho que…
El molar es vital con respuestas dentro de los parámetros normales lo q descarta patología pulpar que desencadene patología perirradicular.Además el molar presenta continuidad en el espacio del LPO. Considero importante preguntarle al paciente si existe algún antecedente de traumatismo en esa zona ya que podríamos estar ante la presencia de un quiste óseo traumático.
24 de mayo de 2007, 10:11
Alberto Sierra Lorenzo ha dicho que…
victor me parece muy bien tu respuesta, me imagino que antes le preguntas a bea, como el que no quiere la cosa, y como eres un hacker escribiste tu comentario antes que bea.
Yo creo como Mº Angeles, creo que es un engrosamiento oseo, que no tiene importancia ninguna pero aun asi habrá que tomar panoramica y complementar la historia clinica con sus antecendentes.iun saludito
28 de mayo de 2007, 17:10
Publicar un comentario

Entradas populares