Como ya te comenté por línea interna, precioso caso. Pero trata, como comenta el blogmaster, de explicar algo más el caso. Número de conductos, longitudes, diámetro apical. ¿Qué fácil es la endodoncia? Siempre es lo mismo dice la gente. Que grandes casos los de esta semana, y que gran nivel. Enhorabuena
No he puesto nada del caso porque tampoco fue muy dificil. Tenia 3 conductos colocados en linea recta desde vestibular a palatino; se ve en la Rx de conductometria. Y por supuesto la irrgacion la realice con el maravilloso invento de Victor...
Radiovisiografía para el Máster ya. Ese 18 se lo merecía. Gran tratamiento Dra. Alonso! Un ejemplo de buena irrigación y obturación tridimensional. Hasta que lima instrumentaste?
En cuanto a mi invento tengo una problemática, ya que según el estudio que realizó el chico que ganó lo de las comunicaciones en la AEDE (muy majo, por cierto) no valía para nada, sin embargo en algunos casos como éste u otros que he realizado yo (sobretodo en necros muy necros) se ve que la activación ha valido para algo, lo mismo me pasa con las limas esas que recomendó Goldberg (que me compré en los USA), no suele verse tamaña activación, pero cuando se ve da miedito.
Instrumente hasta una 25-6% en el MV y DV, y una 30-8% en el P; y todos los conos me bajaron hasta LT. El único que me costó un poco bajar fue el DV, que tenia doble curvatura... pero por lo demas como siempre
Lo que está claro es que la activación es necesaria, sea de la forma que sea. Es un complemento más que necesario, puesto que la irrigación por presión positiva (mediante jeringa), no es capaz por sí sóla de alcanzar todo el entramado que conforma el sistema de conductos. Después hay cantidad de estudios que hablan de los distintos sistemas de activación que revisaremos este jueves en el master. Un abrazo
Pues si, el caso es preciosisisisisimo!!!! enhorabuena Martita!!!quiero ser como tu!!! Victor, si es cierto q en el trabajo de David, los resultados fueron que el EndoActivator no mejora la limpieza de los conductos radiculares comparando con los grupos que utilizan la misma secuencia de irrigación pero sin el aparatito. De todas maneras , creo q deben hacerse (y se harán) mas estudios sobre esto...lo poco que yo se es que no se ha publicado nada aún del tema!si me confundo...corrijanme!!!creo q debemos esperar un poco más para hacer una afirmación, en el caso de marta, está claro, o al menos en mi humilde opinión, q ha funcionado y q además ella está hecha una fiera!!! Saluditos a todos. Ruth
Creo recordar que la comunicación a la que os referís, analizaba la remoción del Smear-Layer que a pesar de lo que nos dice el manual del Endoactivator si no usamos un ácido no vamos a conseguir. Otra cosa muy distinta es eliminar el tejido pulpar, necrótico o no, de los conductos laterales y variaciones anatómicas en las que con una buena irrigación entre limas y la activación en mi opinión sí se consigue. A pesar de la presencia de restos de barrillo dentinario. Saludos a todos los activadores
Yo utilizo ambos sistemas de activacion, la ultrasonica y la sonica con el "endoactivator" y dire que he visto mejores resultados con la ultrasonica, pero tambien es cierto que con la sónica se consiguen muchas cosas y pienso particularmente que es mejor que no usar nada, ademas a la vista esta que algo consigue, casi nada en este caso jejejej, una anatomia muy lograda, enhorabuena marta.
Victor es muy triste q no creas en tu propio invento. Que peeena las radiografias, la ultima esta fenomenal xo en las anteriores no se ven los apices, hay un gato suelto en el master..Tienes mas? es un caso digno de presentar en alicante. Activaste tb el edta? Victorcito, si Ruddle y Machtou propugnan a los cuatro vientos q mejora las propiedades de los irrigantes... tendras q demostrarles q no ;)
No tengo mas Rx, y la ultima quedo bien porque se la clave en la garganta (pobre, y no dijo nada...) y las otras 2 la pena es que me salieron cortadas... a ver si en unos meses le llamo para revision y le hago varias proyecciones... y si que active el edta, para que elimine bien el smear layer. Yo si que creo en tu invento Victor, creo que va de maravilla (y me parece importantisimo sobretodo en casos de necrosis)
Maldita evolución. ¿Por qué demonios no se ha desecho ya de las muelas del juicio? Lo bueno es que los casos que podemos hacer quedan endos tan espectaculares como esta. Genial Marta pero yo soy un poco más "agresivo" y me gustan más los conductos en 8%, para eliminar más bacterias y esas cosas. Chapeau Martita
Anónimo ha dicho que…
Hola Compañeros, soy David Uroz (el chico que ganó el concurso de comunicaciones orales). Os leo a menudo pero me abstengo de opinar porque se ve que el foro es muy familiar y os conoceis todos, pero os leo a menudo y os doy mi más sincera enhorabuena por la participación y las ganas que tenéis.
Sólo para despejar dudas y estaré encantado en discutir sanamente con vosotros si Endoactivator hace o no hace algo. El estudio que presenté muestra sólo la limpieza del Smear Layer, con Endoactivator, con y sin EDTA. Yo mismo hice las fotografías con el microscopio electrónico de barrido y os aseguro que fue decepcionante porque compré el aparatito ilusionado. No hemos analizado otros aspectos como la remoción del Biofilm (sinceramente si no remueve barrillo no creo que desorganice Biofilm, pero bueno, está por investigar), o la eficacia antibacteriana y remoción de restos orgánicos (aquí es donde si tengo fé en que logre mejor limpieza). También creo que ayuda muy bien a remover hidróxido y a adaptar el MTA.
Bienvenido David, cierto es que tenemos un blog un poco ranchito porque como dices nos conocemos todos, pero los comentarios como el tuyo son bienvenidos y muy apreciados. Puedes comentar siempre que quieras que yo te publico inmediatamente. He estado usando las plastic file y me dan un resultado similar al endoactivator, incluso 2 compañeras del Master tenían un estudio muy similar al tuyo pero usando además limas ultrasonicas. Esperamos noticias tuyas sobre este tema con afán friki-endodontico. Por cierto yo era el que estaba también en la final con la cosa legal y, aunque me gustaría haber ganado yo, me pareció muy bien que tu ganaras
Comentarios
¿Con que activaste?
¿Qué fácil es la endodoncia? Siempre es lo mismo dice la gente. Que grandes casos los de esta semana, y que gran nivel. Enhorabuena
Y por supuesto la irrgacion la realice con el maravilloso invento de Victor...
Sólo para despejar dudas y estaré encantado en discutir sanamente con vosotros si Endoactivator hace o no hace algo. El estudio que presenté muestra sólo la limpieza del Smear Layer, con Endoactivator, con y sin EDTA. Yo mismo hice las fotografías con el microscopio electrónico de barrido y os aseguro que fue decepcionante porque compré el aparatito ilusionado. No hemos analizado otros aspectos como la remoción del Biofilm (sinceramente si no remueve barrillo no creo que desorganice Biofilm, pero bueno, está por investigar), o la eficacia antibacteriana y remoción de restos orgánicos (aquí es donde si tengo fé en que logre mejor limpieza). También creo que ayuda muy bien a remover hidróxido y a adaptar el MTA.
Un abrazo a todos